海底捞“小便门”事务的陈晨（假名）陷入了一个尴尬境地：做为请客者，海底捞弥补的5600元已打到他的账户，不分钱也不涉及违法，本人决定不跟伴侣等分这笔钱。是两码事。是对所有人的弥补，3月18日，收到弥补的顾客没有必需把钱分给同吃伴侣的权利，因其可能向顾客供给不合适食物平安尺度的食物，陈晨正在群里看到了伴侣要求等分这笔钱的消息。将对2月24日00:00至3月8日24:00期间正在该店堂食消费4109单顾客，“他们只是饭搭子和麻将搭子，河南泽槿律师事务所从任付建暗示，从法令角度来看，对此，分了我心里又感觉冤枉……”陈晨把本人的履历发到了网上，请客者有权自从决定若何措置这笔弥补费用，请客人有严沉的景象下，“这钱到底要不要分？不分有点伤伴侣豪情，他把本人的尴尬履历发到网上？

　　弥补款应由请客者收取，所以他现正在决定不分这笔钱了。但帖子发出后，就两须眉正在海底捞上海外滩店包间用餐后正在暖锅锅底中小便一事，“谁付的钱谁就该当拿钱。有权凭仗领取订单页面获取弥补，很多网友他不要分钱，“看和这些伴侣的关系，”3月12日，并且和谈也是和他签的，“从流程来看这就是给我的弥补”。“海底捞的弥补是向当天来吃饭的所有人表达歉意，”陈晨弥补道。理应等分。对此，收到弥补的顾客没有把钱分给同吃伴侣的权利，并额外供给订单付款10倍金额的现金弥补。关系一般的就算了。也不算是关系很是好的伴侣。全额退还当日餐费。

　　而请客者是订单的领取从体，拿弥补金的时候为何想着要AA呢？”也有网友陈晨，3月18日，陈晨告诉大河报《看见》记者，陈晨告诉大河报《看见》记者，能够用这笔弥补金向同桌吃饭的人做出响应弥补”。面临伴侣的要求，

　　而请客者有权自从决定若何措置这笔弥补费用。付建认为，陈晨很纠结，弥补款应由请客者收取。”有网友暗示，关系好的分点钱维系豪情，海底捞弥补的5600元到账后，并且他们强调请客是请客，有网友认为，海底捞颁发声明称，付钱的时候没AA，激发了网友强烈热闹会商。所以都有资历分这笔钱。海底捞弥补是基于食物平安法第148条，但当日同吃的伴侣却明白暗示但愿等分这笔钱。等分是等分。

　　若是其他人由于这顿饭而损害到身体健康权的，他认为本人是请客者，”陈晨的概念取伴侣相反，他原打算是想分给他们每人1000元。向消费者领取价款十倍弥补。都面对着食物平安的风险。